Admin Admin
Брой мнения : 357 Age : 50 Registration date : 05.10.2007
| Заглавие: LNB’s Януари 21st 2008, 08:50 | |
| Конвертори със шумово число 0.2 dB – има ли разлика от 0.3 dB?
Има ли реална причина за смяна на Вашия настоящ конвертор? Изисква ли го това новия HDTV стандарт, или новия метод на компресия (MPEG-4), или DVB-S2? Не, не и не. Нито едно от тези предстоящи събития не налага смяна на конвертора. Може да се наслаждавате на HDTV, компресиран с MPEG-4 и модулиран в съответствие със стандарта DVB-S2 с настоящия конвертор. Трябва обаче да смените Вашия приемник с нов и по-модерен. Какво тогава кара производителите на конвертори да смятат, че потребителите ще сменят старите конвертори с нови? Като изключим хардуерните проблеми, остава само една причина - новите конвертори имат по-ниско шумово число. Всяко електронно устройство добавя допълнителен шум и засега още никой не е направил абсолютно безшумен усилвател или преобразовател на честота. Новите конвертори са значително по-добри от старите по отношение на шумовото число. И ако сте прочели нашите предишни статии за конверторите с шумово число 0.3 dB, Вие вече знаете, че има значителна разлика между 0.8 dB и 0.3 dB. Но дали ще забележите такава между 0.3 dB и 0.2 dB? Когато фирмата Max Communication ни предостави спондер 11.766 GHz Н, SR=27500, 3/4 от Sirius 5° Изток като тест сигнал. Фиг. 1 показва силата на сигнала, получена на изходите на различни конвертори. В първата колона е даден за сравнение базовия конвертор. И въпреки, че мощността на каналите не е най-важния елемент, налага се извода, че по-високото ниво съответства на по-добрия конвертор. Време е да покажем резултатите от измерванията на шума. Фиг. 2 показва т.н. стойност MER (Ниво на модулационна грешка). Колкото по-висока е тя, толкова по-голямо е разделянето на сигнала от шума. Най-добри резултати дава двойния конвертор (модел 1002). Единичният е еднакъв с базотехните нови конвертори "Chess Edition II", ние бяхме много любопитни да видим тяхната работа. Получихме пълен комплект: единичен, двоен, четворен и quad-тип (модели 1001, 1002, 1004 и 1004-S). По-рано бяхме тествали техните 0.3 dB модели (Platinum Edition), които дадоха отличен резултат и разликата между тях и тези с 0.8 dB беше значителна. И така, този път взехме за сравнителна база конвертор Platinum Edition, модел 801 (единичен, с NF=0.3 dB). Използвахме транспондер 11.766 GHz Н, SR=27500, 3/4 от Sirius 5° Изток като тест сигнал. Фиг. 1 показва силата на сигнала, получена на изходите на различни конвертори. В първата колона е даден за сравнение базовия конвертор. И въпреки, че мощността на каналите не е най-важния елемент, налага се извода, че по-високото ниво съответства на по-добрия конвертор. Време е да покажем резултатите от измерванията на шума. Фиг. 2 показва т.н. стойност MER (Ниво на модулационна грешка). Колкото по-висока е тя, толкова по-голямо е разделянето на сигналаот шума. Както се вижда от фигурата, най-добри резултати дава двойния конвертор (модел 1002). Единичният е еднакъв с базовия конвертор, а двата изхода на новия quad-тип бяха дори по-лоши от него. Освен MER, измерихме и CBER (Ниво на бит грешка на канала). Това е стойност, която определя колко често в потока на данните се появява грешен бит в резултат на шума. Например, ако CBER е равен на 1x10E-3, това означава, че средно един фалшив бит се появява на 1 000 истински бита. Колкото по-ниска е тази стойност, толкова по-добра е работата на конвертора.
Както се очакваше, конверторът с най-добра MER стойност имаше и най-нисък CBER и обратно. Както може да видите, някои от новите модели са малко по-добри, сравнени с базовия модел, но други дадоха по-лоши резултати. Все пак, можем да кажем, че статистически конверторите със шумово число 0.2 dB са като цяло малко по-добри от базовия, имащ шум 0.3 dB. Проблемът при комерсиалните конвертори е, че тяхното шумово число се дава като "типично". Ако това е удобно понятие за търговците, то е истински кошмар за инженерите, които трябва да отговорят на простия въпрос: “Ще се почувства ли разлика при смяна на 0.3 dB конвертор с 0.2 dB?”. Откровеният отговор на този въпрос е: понякога - да; понякога - не! Всичко зависи от Вашия късмет, реалното шумово Manufatcurer/Distributor Max Communication GmbH Siemensstr. 53-55, 25462 Rellingen Germany E-mail info@max-communication.de Telephone +49 4101 6060-0 Fax +49 4101 6060-999 Models 1001 (single) 1002 (twin) 1004 (quatro) 1004-S (quad) Description Универсални конвертори за офсетни антени Noise Figure 0.2 dB (typical) LOF 9.750 and 10.600 GHz Peter Miller ТЕЛЕ-сателит Изпитателен център Австриячисло, което ще получите, и колко е тази стойност на съществуващия Ви конвертор. Но във всички случаи трябва да знаете, че разликата няма да бъде съществена. Въпреки това, ако искате да извлечете максимална полза от Вашата система, заслужава си да опитате новите конвертори.
Таблиците и резултати от други изследвания можете да намерите на страницата на фирмата
| |
|
Admin Admin
Брой мнения : 357 Age : 50 Registration date : 05.10.2007
| Заглавие: Re: LNB’s Януари 22nd 2008, 05:38 | |
| При смяна на конвертора на Астра 19.2 Е получих 5 % увеличение на сигнала . Което при някои транпондери е решаващо . Особено през деня . Използвам Universal Single LNB -0,2dB, 40mm Feed mit Wetterschutzkappe
* Eingangsfrequenz: 10.7 - 11.70 GHz/11.7 - 12.75 GHz * Lokale Oszilator Frequenz(LOF): 9.75 GHz/10.6 GHz * Ausgangsfrequenz: 950 ~ 1950 MHz/1100 ~ 2150 MHz * Rauschmass: 0.2 dB * Gewinn: 61-63dB typical * Kreuzpolarisation: > 21dB * Stromverbrauch: 140mA MAX, 130mA typisch * Spannungen: 11.5~14.0V(V)16.0~19.0V(H) | |
|
gradskiq Новобранец
Брой мнения : 2 Location : Plovdiv Registration date : 22.01.2008
| Заглавие: Re: LNB’s Януари 22nd 2008, 06:06 | |
| Това е добре , а каква му е цената ??? Нали всичко до това опира . | |
|
Admin Admin
Брой мнения : 357 Age : 50 Registration date : 05.10.2007
| Заглавие: Re: LNB’s Януари 23rd 2008, 03:48 | |
| Закупен е от Швейцария за 10 франка или това е 12 лв. | |
|